Государственный Доклад "О состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области"

Главная Содержание Предисловие Часть 1. Краткая характеристика Пензенской области Раздел 1.1. Итоги социально-экономического развития Пензенской области Часть 2. Качество природной среды и состояние природных ресурсов Пензенской области Раздел 2.1. Метеорологические особенности климата Пензенской области Раздел 2.2. Атмосферный воздух Раздел 2.3. Радиационная обстановка в Пензенской области Раздел 2.4. Состояние водных объектов Глава 2.4.1. Общая характеристика водно-ресурсного потенциала Глава 2.4.2. Ресурсы пресных подземных вод Пензенской области и их состояние Глава 2.4.3. Характеристика наблюдательной сети за состоянием подземных вод Раздел 2.5. Минерально-сырьевая база Пензенской области Раздел 2.6. Экзогенные геологические процессы Раздел 2.7. Животный мир Раздел 2.8. Растительный мир Раздел 2.9. Особо охраняемые природные территории Часть 3. Природопользование и воздействие отраслей экономики на окружающую среду Раздел 3.1. Воздействие на водные объекты Раздел 3.2. Отходы производства и потребления Раздел 3.3. Состояние окружающей среды в зоне объекта по уничтожению химического оружия в п. Леонидовка Часть 4. Государственный контроль и надзор в области природопользования и охраны окружающей среды Раздел 4.1. Государственный экологический контроль за использованием и охраной природных ресурсов Раздел 4.2. Контроль и надзор за использованием и охраной водных объектов Раздел 4.3. Контроль и надзор за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр Раздел 4.4. Государственный земельный контроль Раздел 4.5. Государственный контроль и надзор за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством лесов Раздел 4.6. Государственный контроль и надзор в сфере охраны, использования объектов животного мира, среды их обитания и сохранения биологического разнообразия Раздел 4.7. Государственный контроль, надзор и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений Раздел 4.8. Государственный контроль и надзор за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами Раздел 4.9. Организация и проведение государственной экологической экспертизы Часть 5. Государственное регулирование охраны окружающей среды Часть 6. Информационно-просветительская деятельность в сфере экологического воспитания и образования Часть 7. Заключение Организации Состав межведомственной рабочей группы

Часть 3. Природопользование и воздействие отраслей экономики на окружающую среду Раздел 3.1. Воздействие на водные объекты Негативное воздействие отраслей экономики на водные ресурсы определяется следующими основными факторами: 1. Забор воды из водных объектов. 2. Сброс неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод в водные объекты. 3. Производство гидромеханизированных работ в водных объектах. Глава 3.1.1. Водопотребление и водоотведение Общий забор воды за 2008 год составил 294,25 млн. м (2007 г. - 288,02 млн. м3), в том числе 260,75 млн. м3 - из поверхностных источников (2007 г. - 252,96 млн. м3) и 33,5 млн. м3 - из подземных источников (2007 год - 35,06 млн. м3) данные отображены в таблице № 13. Основные показатели водопотребления по Пензенской области Таблица № 13 (млн. м3) Наименование показателей 2008 2007 (+, -) в % 1. Забор воды из водных объектов, всего, в том числе: 294,25 288,02 + 2,2     -из поверхностных источников 260,75 252,96 + 3,0 1.2.     -из подземных  источников 33,5 35,06 - 4,5 2. 2.1. По основным отраслям: промышленные предприятия 160,97 150,0 + 7,3 2.1.1.     - из поверхностных источников 152,76 141,03 + 8,3 2.1.2.     - из подземных  источников 8,21 8,97 - 8,5 2.2. Сельскохозяйственные предприятия 4,86 5,08 - 4,3 2.2.1.     - из поверхностных источников 1,85 2,1 -11,9 2.2.2     - из подземных  источников 3,01 2,98 + 1,3 2.3. Жилищно-коммунальные предприятия 127,0 131,41 - 3,4 2.3.1.     - из поверхностных источников 106,0 109,65 - 3,3 2.3.2.     - из подземных  источников 21,0 21,76 - 3,5 Прочие 1,42 1,53 - 7,2 В 2008 году произошло общее увеличение забора воды из поверхностных водных объектов на 6,23 млн. м3, что обусловлено увеличением выработки электроэнергии на 23% энергопроизводящими предприятиями области. В целом, забор воды промышленными  предприятиями области увеличился на 10,97 млн. м3  (+ 7,3 %), в тоже время забор воды предприятиями сельскохозяйственного сектора экономики сократился на 4,3 %, а жилищно-коммунальными предприятиями - на 4,4 %. Увеличилась нагрузка на поверхностные источники водоснабжения, забор водных ресурсов из которых в 2008 году возрос на 7,79 млн. м (+ 3,1 %). Основной объём воды для обеспечения хозяйственно-питьевых нужд области забирался из водных объектов бассейна р. Волга - 285,49 млн. м или 97,0 % от общего объёма забранных вод. Из бассейна р. Дон забрано 3,1 % воды, потребляемой на территории области. В целом забор воды из бассейнов рек Волга и Дон представлены в таблице № 14. Таблица №  14 млн. м  Наименование показателей 2008 2007     (+, -)      в % Бассейн р. Волга Забор воды из водных объектов, всего, в т.ч.:   285,49 278,28 + 2,6     -из поверхностных источников   258,43 249,94 + 3,3     -из подземных  источников   27,06 28,34 - 4,5 Бассейн р. Дон Забор воды из водных объектов, всего, в т.ч.:     8,76    9,74    - 10,1     -из поверхностных источников     2,32    3,01    - 23,0     -из подземных  источников     6,44    6,73       - 4,3        Общий объём  использования воды  в 2008 году увеличился по сравнению с прошлым годом на 9,48 млн. м3 или на 3,7 % и составил 266,54 млн. м. Использование воды по бассейнам приведено в таблице № 15 Таблица № 15 млн. м.   Бассейн Наименование показателей 2008 2007     (+, -)      в % р. Волга Использование воды из водных объектов 258,27 247,8 +  4,2 р. Дон Использование воды из водных объектов 8,27 9,25     - 10,6 Итого: 266,54 257,05         В 2008 году процент использования воды составил 91%, экономия свежей воды за счет оборотного и последовательного водоснабжения достигла 31%. Данные показатели в течение ряда лет изменяются незначительно. Основное использование воды приходится на бассейн р. Суры около 93% от общего объёма использованных в 2008 году водных ресурсов. По другим бассейнам рек  использование воды значительно меньше: бассейн р. Мокши более 3%, бассейн  р. Хопер в тех же размерах. Такая водохозяйственная обстановка сложилась в результате существующего положения инфраструктуры области. Областной центр и ряд крупных районных центров (г. Кузнецк, г. Никольск, г. Заречный), где наиболее развита промышленность, расположены на территории Волжского бассейна,  главной водной артерией которого на территории области является бассейн р. Сура. На территории Донского бассейна, в основном, находятся сельскохозяйственные предприятия,  доля промышленности незначительна. В 2008 году использование воды на производственные нужды по области возросло на 14,02 млн. м3 (+ 7,5 %). В тоже время использование воды на хозяйственно-питьевые нужды снизилось на 3,9 млн. м3 (- 4,8 %). Снижение произошло, в основном, в связи  с сокращением численности работающих на предприятиях, снижением потребления воды в сельских населенных пунктах (из-за ветхого состояния водопроводных сетей, население часто вынуждено пользоваться водой из шахтных колодцев.). Одной из причин снижения использования воды на сельскохозяйственное водоснабжение (- 0,48 млн. м3 или 23,2 %), явилось сокращение поголовья скота на сельхозпредприятиях и ликвидация ряда сельскохозяйственных предприятий. Структура использования воды по отраслям экономики отображена на диаграмме № 16. Диаграмма № 16 Следует отметить, что на протяжении ряда лет остаются значительно высокими потери воды при транспортировке. В 2008 году они составили 27,7 млн. м (2007 г. - 30,95). Основные потери наблюдаются у ООО «Горводоканал» г. Пензы - 24,1млн. м или 87% от общих потерь воды по области. Значительные потери происходят в жилом фонде, где этому способствует очень большой износ водопроводных сетей (средний износ разводящей водопроводной сети составляет 65-70%), высокий износ трубопроводов и водоразборной арматуры во внутридомовых водопроводных сетях. Водоотведение В 2008 году 64 водопользователя сбрасывали сточные воды, образовавшиеся в результате производственных процессов, в поверхностные водные объекты, туда же попадали ливневые стоки еще 14 природопользователей (в 2007 г. соответственно 67 и 14). Общее водоотведение в 2008 году составило 279,74 млн. м3, что на 9,16 млн. м или 3,4 % больше, чем в прошлом году. Водоотведение сточных вод в водные объекты составило 266,1 млн. м., что на 9,81 млн. м3(+ 3,8 %) больше, чем в прошлом году (таблица № 16). Сток ливневых вод составил 0,81 млн. м3 (- 4,7 %). Сброшено в накопители, на поля фильтрации, на рельеф местности и т.п. - 13,64 млн. м3. Основной объём сбрасываемых вод приходится на водные объекты Волжского бассейна, из которых 98,7 % сбрасывается в поверхностные водные объекты бассейна р. Сура. Сброс сточных вод в водные объекты в разрезе бассейнов Таблица № 16 млн. м3 Наименование бассейна, водного объекта 2008 г. 2007 г. (+, -) в % 1. бассейн р. Волга 263,18 253,05 +  4,0 1.1. река Мокша 3,4 3,81 - 10,8 1.2. река Сура 259,8 249,24 + 4,2 2. бассейн р. Дон 2,9 3,24 -10,5 2.1. река Хопер 2,7 3,01 -10,3 2.2. река Ворона 0,2 0,23    - 13,0 Всего 266,1 256,29 + 3,8        Качество сбрасываемых сточных вод. За последние пять лет от 40 до 50% от общего сброса составляют загрязненные сточные воды. В 2008 году этот показатель равен 46,8 %. Данную категорию сточных вод, главным образом, сбрасывают предприятия жилищно-коммунального хозяйства. Например, в 2008 году коммунальными предприятиями области в водные объекты было сброшено 117,5 млн. м3  сточных вод категории «без очистки» и «недостаточно очищенных», что составляет 44,2 %  от общего объёма сброшенных сточных вод и  94,4 % от загрязнённых сточных вод. Со сточными водами в реки Волжского и Донского бассейнов было сброшено 38,9 тыс. тонн загрязняющих веществ. Категория загрязненности сточных вод представлена в таблице № 17. Структура сбрасываемых сточных вод на территории Пензенской области представлена на диаграмме № 17. Категории загрязненности сточных вод Таблица № 17 млн.м 3 Категории вод 2008 г. 2007 г. 1. Сброшено в водный объект 266,1 256,29 1.2. Без очистки 10,89 10,84 1.3. Недостаточно очищенные 113,56 117,03 1.4. Нормативно чистые (без очистки) 140,99 127,67 1.5. Нормативно - очищенные на сооружениях         0,66 0,75 Структура сбрасываемых сточных вод на территории Пензенской области (266,10 млн. м3) Диаграмма №  17 Рассматривая объёмы водоотведения по отраслям экономики,  следует отметить, что практически весь объём сточных вод (до 99,7%) сбрасывают    предприятия промышленности и жилищно-коммунального хозяйства. Причём, на жилищно-коммунальное хозяйство приходится более 90% всех загрязненных сточных вод, в то же время на теплоэнергетику - до 99% нормативно чистых сточных вод (диаграмма № 18). Структура загрязняющих веществ в сточных водах на территории области представлена на диаграмме № 19. Структура сбрасываемых сточных вод по отраслям экономик на территории  Пензенской области Диаграмма № 18 Структура загрязняющих веществ в сточных водах на территории Пензенской области. Диаграмма  № 19 Наиболее крупные предприятия, оказывающие отрицательное влияние на качество воды поверхностных источников это: ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» г. Заречный - 10485,3 тыс. м3, ОАО «Маяк» г. Пенза - 3125,4 тыс.м3, ООО «Горводоканал» г. Пенза - 7161,4 тыс.м3, МУП «Горводоканал» г. Кузнецк -3682,3 тыс.м3 - все категории  «загрязнённые». Глава 3.1.2. Состояние и качество поверхностных водных объектов Качество воды в поверхностных водных объектах Пензенской области контролировалось ГУ «ЦГМС», управлением Роспотребнадзора по Пензенской области, кроме того, в 2008 году продолжала работу Межведомственная комиссия по регулированию использования Пензенского водохранилища как основного источника водоснабжения городов Пенза и Заречного, созданная постановлением Правительства Пензенской области от 25.06.2007 № 426-пП. Целью её деятельности является сохранение и улучшение качества воды в водохранилище путём сокращения, а затем ликвидации несанкционированных свалок и сбросов неочищенных и недостаточно очищенных стоков на территории водосборной площади водохранилища.  ПЕНЗЕНСКОЕ  ВОДОХРАНИЛИЩЕ НА Р. СУРЕ По данным Роспотребнадзора качество воды на водозаборе соответствует санитарно-гигиеническим нормам. Наблюдение за качеством воды ведется в одном створе в 10 м выше плотины. К наиболее характерным загрязняющим веществам относились легкоокисляемые органические вещества, азот нитритный, соединения меди, железа. Загрязненность воды легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 стала чуть выше: среднегодовые концентрации составляли 1,8 ПДК, а максимальная концентрация  составила 2,6 ПДК. Среднегодовая концентрация фенолов на уровне ПДК, максимальная концентрация их составила 4 ПДК. Содержание железа общего увеличилось - среднегодовая концентрация составила 1,6 ПДК, максимальная - 5 ПДК была зарегистрирована в марте. Снизился уровень загрязнения соединениями меди с 5 до 3 ПДК, максимальная концентрация составляла 7 ПДК. Среднегодовое  содержание марганца находилось на уровне 0,5 ПДК, максимальная концентрация 1,8 ПДК была зарегистрирована в апреле. Максимальное содержание сульфатных ионов не превышало 28 мг/л. Возросло среднегодовое содержание в воде взвешенных веществ - 43 мг/л,  максимальная концентрация достигала 126 мг/л. Минерализация воды  была небольшой (169-227 мг/л). Минимальное содержание растворенного кислорода в воде составляло 7,32 мг/л. РЕКА СУРА - г. ПЕНЗА Наблюдения за качеством поверхностных вод р. Суры в районе крупного промышленного города Пензы проводятся в трех створах: в створе «выше города», который является фоновым, и в двух контрольных створах - в «черте города» и в створе «7 км ниже города». В 2008 году качество воды характеризовалось как «очень загрязненная» 3 «б» класса, удельный комбинаторный индекс загрязнения воды был равен 3,73. Характерными загрязняющими веществами являлись взвешенные вещества, ХПК, легкоокисляемые органические вещества, азот нитритный, фенолы, соединения меди. Сохранился высокий уровень загрязнения азотом нитритным: среднегодовые концентрации составляли 2,2 ПДК, а максимальная концентрация  достигала 10 ПДК (выше города). Среднегодовые концентрации железа общего составили 0,9 ПДК, а его максимальное содержание зарегистрировано - 3,3 ПДК (выше города). Среднегодовое содержание фенолов составило ПДК, а максимальная концентрация -3 ПДК. С 5 ПДК до 3 ПДК снизился уровень загрязнения воды соединениями меди, максимум 5 ПДК был зарегистрирован в черте города и в створе «ниже города».. Уровень загрязнения поверхностных вод р. Суры азотом аммонийным на уровне ПДК, а максимальная концентрация- 1,4 ПДК наблюдалась в створе ниже черты города Максимальное содержание сульфатных ионов не превышало 45,7 мг/л. В 2008 году вырос уровень загрязнения взвешенными веществами - 2,9 ПДК, их максимальная концентрация  была на уровне 13 ПДК в створе выше города. Обнаружено следовое присутствие хлорорганических пестицидов. Дефицита растворенного кислорода не отмечалось, кислородный режим в течение года был удовлетворительным. РЕКА ТЕШНЯРЬ - ПОСЕЛОК СОСНОВОБОРСК Наблюдения за качеством поверхностных вод р. Тешнярь проводятся в 2-х створах: 1 км выше поселка Сосновоборск и 2,5 км ниже поселка Сосновоборск. Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды составил 3,56. Качество воды улучшилось: с  «грязная» 4 «а» класса до 3 класса «б». К наиболее характерным загрязняющим веществам относятся:  взвешенные вещества, легкоокисляемые органические вещества, соединения железа и меди, азот нитритов. Содержание в воде соединений меди уменьшилось с 6 до 3 ПДК, максимальная концентрация наблюдалась  в двух створах -5 ПДК. Снизились среднегодовые концентрации по железу общему с 3,7 до 2,8 ПДК, максимальная концентрация составила 5 ПДК. Уровень загрязненности легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 в последние годы стабилизировался. Среднегодовые концентрации находятся на уровне 2 ПДК, максимальная концентрация - 2,8 ПДК. Понизился уровень загрязнения реки азотом нитритным, среднегодовые концентрации составляют 3,3 ПДК, максимальная концентрация - 12 ПДК. Река характеризовалась невысокой минерализацией воды во всех наблюдаемых створах 80 -179 мг/л. Содержание сульфатных ионов невысоко - 15-36 мг/л. Минимальное содержание растворенного кислорода в воде составляло 8,2 мг/л. Обнаружено следовое присутствие хлорорганических пестицидов. РЕКА ПЕНЗА - Г. ПЕНЗА Наблюдения за качеством воды в реке проводятся в створе "1 км ниже устья р. Пенза". В 2008 году качество воды  практически осталось неизменным - «грязная» 4 класса «а». Удельный комбинаторный индекс загрязнения воды был равен 4,11. К наиболее характерным загрязняющим веществам относились взвешенные вещества, азот аммонийный, азот нитритный, лекгоокисляемые органические вещества, соединения меди и железа. Среднегодовые концентрации азота нитритного составляли 4,2 ПДК, максимальная концентрация - 8,8 ПДК. Уровень загрязнения фенолом  вырос с  2 до 3 ПДК. Уровень загрязненности воды реки легкоокисляемыми органическими веществами, по сравнению с 2007 годом, возрос, среднегодовые концентрации составили 2,3 ПДК. Снизилось содержание железа общего, среднегодовые концентрации составили 1,5 ПДК, а  его максимальная концентрация находилась на уровне 2,8 ПДК. Уровень загрязнения реки соединениями меди составлял 2,2 ПДК, максимальная концентрация - 3 ПДК. Наблюдалось снижение концентраций аммонийного азота с 1,4 до 0,9 ПДК. Абсолютные значения минерализации воды изменялись в пределах 277-422 мг/л. Среднегодовая концентрация сульфатных ионов 46 мг/л. Среднегодовое содержание взвешенных веществ в поверхностных водах р. Пенза увеличилось. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным - минимальное его содержание-7,43 мг/л отмечалось в июле. Обнаружено следовое присутствие хлорорганических пестицидов. РЕКА АТМИС - ГОРОД КАМЕНКА На реке Атмис два створа пункта наблюдений - 1 км выше г. Каменка и 2 км ниже г. Каменка. В 2008 году качество воды реки характеризовалось как «грязная» 4 класса «а», удельный комбинаторный индекс был равен 3,76. Характерными загрязняющими веществами являлись взвешенные вещества, лекгоокисляемые органические вещества, азот нитритный, фенолы, соединения меди. Среднегодовые концентрации фенола составляли 1,8 ПДК, максимальная концентрация составляла 7 ПДК в створе выше города. Уровень загрязнения воды азотом нитритным остался на прежнем уровне 5 ПДК, его максимальные концентрации в створе выше города составили 11,3 ПДК - уровень высокого загрязнения (ВЗ). Уровень загрязнения поверхностных вод реки соединениями железа остался прежним 1,2 ПДК, максимальные концентрации находились в пределах 3 ПДК. Среднегодовые концентрации соединений меди составляли  3 ПДК, максимальная концентрация - 6 ПДК. Среднегодовые и максимальные концентрации легкоокисляемых органических  веществ по БПК5 в обоих створах сохранилась на уровне 2 ПДК. Значения минерализации воды водоема были небольшие и варьировались в диапазоне 325-481 мг/л. Среднегодовое содержание сульфатных ионов по пункту составляло 47 мг/л. Среднегодовое содержание в воде взвешенных веществ- 53 мг/л, максимальные концентрации достигали 149 мг/л. Минимальное содержание растворенного кислорода в воде составляло  7,62 мг/л. РЕКА СЕРДОБА - ГОРОД СЕРДОБСК На реке Сердоба два створа пункта наблюдений: 1 км выше города и 2 км ниже города. Качество воды улучшилось, УКИЗВ был равен 3,56 (в 2007г.- 4,2). Вода характеризовалась как « очень загрязненная» 3 «б» класса. К наиболее характерным загрязняющим веществам относились взвешенные вещества, соединения меди, железа, азот нитритный, азот аммонийный. Средняя концентрация легкоокисляемых органических веществ по БПК5 , по сравнению с прошлым годом, не изменилась и составляла 2 ПДК, максимальная концентрация составила 2,8 ПДК, количество превышений ПДК составило 100%. Снизился уровень загрязнения воды азотом нитритным с  4 ПДК до 1 ПДК, максимальная концентрация составляла 2 ПДК. Среднегодовые концентрации соединений меди составили 3,3 ПДК, максимальная концентрация составляла 5 ПДК, количество превышений ПДК составило 100%. Обнаружено следовое присутствие хлорорганических пестицидов. Минерализация воды в водоеме 305 -550 мг/л, содержание сульфатных ионов 46 мг/л, максимальные концентрации по минерализации и содержанию сульфатных ионов наблюдались в контрольном створе. Минимальное содержание кислорода составляло 7,62 мг/л.

© 2010 "SOS-PNZ". Все права защищены, по всем вопросам обращаться к администрации сайта.